体育热点

  1. 首页
  2. Our Projects
  3. “代练”服务起纠纷 法院调解化矛盾

“代练”服务起纠纷 法院调解化矛盾

本文转自:台州日报

台传媒记者颜敏丹

台传媒通讯员潘勤刚 邵子怡

近日,温岭市人民法院成功调解了一起因网络游戏《王者荣耀》“代练”服务引发的合同纠纷。玩家邓某为追求游戏顶级荣誉“大国标”,向代练者王某支付了高额费用。后因游戏账号被封禁导致目标未能完全达成,双方对责任承担产生分歧。经法院主持调解,双方最终达成一致,王某当场返还邓某部分费用3万元。

【案情介绍】

壹号娱乐官方网站

邓某系《王者荣耀》忠实玩家。今年2月,为给其游戏角色“瑶”“朵莉亚”“少司缘”取得象征顶级水平的“大国标”荣誉,邓某通过微信联系到提供代练服务的王某。双方约定由王某完成代练任务,服务费5.5万元,但不保证获得“大国标”。后代练费用追加至6.9万元。

3月底,邓某发现其游戏账号因存在“非正常游戏行为”,被游戏官方处以封号一周和当前赛季禁榜的处罚。邓某认为,这导致其4月份获取“大国标”的计划难以实现,要求退还费用。

“代练”服务起纠纷 法院调解化矛盾

王某则提出抗辩,表示其已为邓某账号投入了大量时间和精力进行代练,付出了实质性的劳动,并帮助账号在相关英雄的战力积分上取得了显著提升。账号被封禁的原因复杂,可能涉及游戏官方的监测机制变化,不能完全归咎于其代练行为。同时,王某强调,双方约定的服务内容是“代练提升战力积分”,而非“保证获得大国标”(即“不包标”)。

考虑到王某确实付出了劳动并产生了实际效果(积分提升),以及双方对风险均存在认知不足的情况,经法院调解,双方最终达成和解协议:王某当场向邓某返还费用3万元,一次性了结。

【法官说法】

本案属于委托合同纠纷。从合同法律层面来看,邓某与王某所达成的约定内容,并未违反法律、行政法规的强制性规定,因此该合同在法律意义上合法有效,对合同双方均具有法律约束力。

然而,需要明确的是,在网络游戏世界里,游戏公司出于维护公平健康的游戏竞技环境等目的,在相关许可服务协议中明确禁止使用外挂、辅助、代充、代练等行为。邓某作为游戏玩家,在明知游戏许可服务协议禁止代练行为的情况下,仍自行购买代练服务,最终被平台处以封号和当前赛季禁榜的处罚,其对自身遭受的损失存在一定过错。

另外,当前代练行业缺乏规范,存在夸大宣传甚至骗取钱财现象,玩家更需高度警惕,审慎委托他人代练。